Głosami siedmiorga radnych, Rada Miejska w Ćmielowie zezwoliła we wtorek, 22 lipca na zwolnienie ze stanowiska kierownika gospodarczego w Szkole Podstawowej numer 1 w Ćmielowie, radnego Piotra Paszyńskiego.
Stało się to na wniosek, złożony 4 lipca przez dyrektora szkoły Tomasza Neymana, po audycie wewnętrznym, przeprowadzonym od września 2024 do maja 2025 roku. Zdecydowały – jak argumentowano – względy ekonomiczne. – Jest zaskoczenie, nie spodziewałem się. Zresztą jest to wszystko robione trochę poza mną, bo jestem akurat na urlopie. Od dwóch dni powinienem być na wyjeździe. Niestety musiałem przyjść na sesję, sprawa dotyczy mnie i chciałem spojrzeć w oczy wszystkim radnym i pani burmistrz i zobaczyć jak się zachowają moi dobrzy znajomi – mówił przed sesją Piotr Paszyński. Na swoim stanowisku pracował od 13 lat, głównie jako tak zwany opiekun hali sportowej. W godzinach od 12 do 20 nadzorował jej funkcjonowanie oraz jako trener organizował zajęcia sportowe dla dzieci i młodzieży. Przyczyn swojego zwolnienia Piotr Paszyński upatruje nie w kwestiach ekonomicznych, a fakcie, że jako radny i sołtys Piasków Brzóstowskich stoi w opozycji do burmistrz Joanny Suski i radnych z jej komitetu. – Prawdopodobnie od ubiegłego roku odbywał się audyt, tylko w naszej szkole i to dotyczyło oczywiście mojej osoby. Miałem już różne sytuacje, były donosy na mnie, że jestem pod wpływem alkoholu. Przyjechała policja, musiałem dmuchać w obecności dyrektora. Jak policja szła korytarzem wśród dzieci to trochę słabo wyglądało – opowiada.
Podczas sesji zarzucił też dyrektorowi szkoły, że nie uprzedził go o planowanym zwolnieniu. – Teraz, po zgodzie rady wiem, że mogę taką czynność wykonać. Przed zgodą rady nie widziałem specjalnej potrzeby do informowania. Na pewno też nie widziałem konieczności informowania pana radnego o prowadzonym audycie, ponieważ on nie dotyczył ani pana radnego ani tego konkretnego stanowiska, tylko całości organizowania szkoły, nie tylko stanowisk obsługowych, ale i nauczycielskich. Teraz uchwała jest podjęta więc pan Piotr zgodnie z przepisami prawa zostanie poinformowany – tłumaczył Radiu Ostrowiec Tomasz Neyman.
I dodawał, że mimo iż on osobiście nigdy zastrzeżeń do jego pracy nie miał, obowiązki Piotra Paszyńskiego od 1 stycznia 2026 roku przejąć mają obecni pracownicy szkoły – bez dodatkowych kosztów. Ile szkoła na tym zaoszczędzi nie potrafił powiedzieć. Nie pamiętał też ile zwalniany pracownik zarobił w 2024 roku. – Myślę, że w skali roku koło 90 tysięcy złotych – stwierdził.
Według oświadczenia majątkowego radnego Paszyńskiego, z tytułu umowy o pracę w ubiegłym roku zarobił brutto 76 tysięcy 709 złotych i 29 groszy.
Zgodnie z przepisami, zgodę na zwolnienie radnego z pracy musieli wydać jego koledzy z rady. Siedmioro z 10 obecnych obecnych na sesji było „za”, przeciwko była Wioletta Loranty, od głosu wstrzymał się Piotr Cieśniewski, który jest zatrudniony w tej samej szkole na stanowisku woźnego. Piotr Paszyński nie mógł głosować w swojej sprawie.
/sla/
