Zaskakująca decyzja miejskich radnych, dotycząca lokalizacji kasyna w Ostrowcu Świętokrzyskim, a dokładnie w Pałacu Tarnowskich. Większością głosów radnych KWW Jarosława Górczyńskiego wydali pozytywną opinię, mimo że na sesji pełnomocnik właścicielki Pałacu przedstawił informację, że obecna najemczyni zajmuje go bezumownie.
Przed głosowaniem przewodnicząca Rady Miasta Irena Renduda – Dudek odczytała oświadczenie Ireny Tarnowskiej, właścicielki Pałacu Tarnowskich.
– Nie wyrażam zgody na objęcie przedmiotowymi uchwałami należącej do mnie nieruchomości z uwagi na to, że wnioskodawcy przedmiotowych uchwał nie posiadają ważnego tytułu prawnego do stanowiącej moją własność nieruchomości, ani jej części. Umowa najmu nieruchomości zawarta w dniu 1 maja 2020 roku pomiędzy mną – jako właścicielem, a panią Marzeną Osuchowską – została rozwiązana w dniu 12 listopada 2021 roku – brzmiał fragment oświadczenia.
W oświadczeniu Irena Tarnowska zaapelowała o zdjęcie tego punktu z porządku obrad.
Po tym Dariusz Kaszuba, przewodniczący klubu PiS w radzie stwierdził, że głosowanie nad tym projektem uchwały powinno zostać przełożone.
– Wydaję mi się, że przyjmując te uchwały pod głosowanie, robimy coś, czego robić nie powinniśmy. Bo tak naprawdę to do czasu wyjaśnienia kwestii lokalizacji kasyna, kwestii własności to te projekty uchwał powinny być zdjęte i przesunięte na następną sesję – podkreślał.
Ale nie złożył formalnego wniosku o zdjęcie projektu uchwały z porządku obrad. Pytany przez Radio Ostrowiec dlaczego, odpowiedział, że nie widział sensu, ponieważ „i tak by został odrzucony przez większość radnych”. Radni PiS-u mimo to nie zagłosowali przeciw, a tylko wstrzymali się od głosu.
Zaskoczenia oświadczeniem Ireny Tarnowskiej nie ukrywał obecny na sesji pełnomocnik wszystkich trzech spółek zainteresowanych uruchomieniem kasyna, czyli Zjednoczonego Przedsiębiorstwa Rozrywkowego oraz spółek Arminotto i Medella.
– Informacjami, które teraz odczytała na sesji pani przewodnicząca jesteśmy zdziwieni. Kontaktuję się praktycznie na gorąco sms-ami z właścicielką, mam na myśli panią Marzenę Osuchowską, która – tak jak tutaj potwierdzono – od trzech lat prowadzi działalność w Pałacu Tarnowskich i jest z panią Tarnowską po umowie kupna-sprzedaży, podpisaniu przedwstępnego aktu notarialnego oraz zapłaceniu pewnych zaliczek. To są informacje, które teraz od niej na gorąco sms-ami dostaję – tłumaczył Filip Kaczmarski.
Z kolei Maciej Lebiedziński, pełnomocnik Ireny Tarnowskiej, także obecny na sesji wyjaśniał, że umowa najmu Pałacu kilka miesięcy temu została wypowiedziana, ponieważ do skutku nie doszła umowa sprzedaży obiektu.
– Oprócz umowy najmu, która wiązała strony, była także umowa sprzedaży tego hotelu na rzecz pani Osuchowskiej. Jednakże ta umowa nie doszła do skutku, a termin do zawarcia umowy przyrzeczonej już minął w związku z tym, że pani Osuchowska nie posiadała środków finansowych na zakup i nie dostała kredytu. Od tamtej pory istnieje pomiędzy panią Tarnowską a panią Osuchowską spór. Pani Osuchowska od kilku miesięcy bezumownie zajmuje hotel, ponieważ wygasła jej umowa najmu, a umowa sprzedaży nie doszła do skutku – wyjaśniał.
Jak wynikało z wypowiedzi części radnych, postanowili nie brać pod uwagę faktu, że dowiedzieli się o możliwych nieprawnych działaniach wokół Pałacu Tarnowskich. A to o tyle ważne, że wydawali opinię, dotyczącą lokalizacji kasyna w konkretnym miejscu, należącą do konkretnego właściciela.
– Schlebia mi to, że naszym miastem – Ostrowcem Świętokrzyskim – są zainteresowane przedsiębiorstwa gier, bo nawet, w takiej często przywoływanej u nas na sesjach, Stalowej Woli jest takie kasyno. Ja będę głosował na pewno „za” – argumentował radny Aron Pietruszka. A radny Włodzimierz Sajda dodawał…
– My dyskutujemy czy ma być, czy ma nie być to kasyno, ale mamy napisane w uzasadnieniu, że tam będzie zatrudnionych do 80 osób i to trzeba brać pod uwagę. Ludzie będą mieli zatrudnienie – podkreślał.
Beata Duda, naczelniczka Wydziału Spraw Obywatelskich Urzędu Miasta w Ostrowcu mówi, że urzędnicy nie mieli wcześniej wiedzy na temat zawirowań, dotyczących Pałacu Tarnowskich i dodaje, że oświadczenie Ireny Tarnowskiej wpłynęło do urzędu kilka godzin przed wtorkową sesją.
A to nie koniec zaskoczeń. Dziś do magistratu wpłynął wniosek samej Ireny Tarnowskiej – jako właścicielki – o pozytywne zaopiniowanie lokalizacji kasyna w Pałacu Tarnowskich.
/bart,joge/
